welinux.ru/welinux — Сделаем welinux.ru лучше?

antigluk 30.08.10 00:00 # +1–

Для начала запустите вилинукс на django)
А так то мои пожелания в багтрекере и пару постов в разделе Хочу фичу
=)

Ymilij 30.08.10 00:05 # +4–

Ресурс ставит своей первоочередной целью помощь начинающим линуксоидам и, как по мне, в многом с этой задачей справляется. Имеет достаточно возможностей для реализации этой самой цели.
Подумалось, что было бы не плохо сделать странички, посвященные каждому дистрибутиву с кратким обзором и ссылками-статьями, оформленные по одинаковому шаблону. Не освещенные моменты следует выделять определённым образом для того, чтобы было ясно, что их следует осветить. Под всем этим можно вывести ссылки на статьи, в тегах к которым указан этот дистрибутив и на статьи из блога этого дистрибутива. Можно попробовать выводить ссылки на статьи, в тексте которых часто упоминается дистрибутив.
Всего лишь мысль.

antigluk 30.08.10 00:08 # ↑ +2–

Мысль. Сделать типа хештеги как для юзеров, так и для дистрибутивов. И поменять их синтаксис на более удобный. Например, [antigluk@user] =

antigluk или [arch@distr] - для дистрибутива.

exelens 30.08.10 00:12 # ↑ +1–

И поменять их синтаксис на более удобный.

поясни более подробно свою идею

antigluk 30.08.10 00:26 # ↑ +4–

Поясняю: писать каждый раз открывающий и закрывающий теги user ужасно неудобно. Кнопка есть, но я привык писать на клавиатуре и это, как говорится, удар по юзабилити.

Гораздо удобнее писать как в твиттере - @username. Но я бы хотел расширить функционал простой ссылки на пользователя используя квадратные скобки и область имен.

Возможные варианты записи:
1) [user::antigluk] [distr::debian] - без особых размышлений, ассоциация на области имен.
Можно расширить до [user::antigluk|Рома] - замещающий текст для ссылки.
2) [antigluk@user] [debian@distr] - не очень нравится, но как вариант.
3) MOAR variants

: antigluk 30.08.10 01:16 # ↑ +1–

Вместе с обычными тегами это будет отличным инструментом для каталогизации.

TiGR 31.08.10 12:20 # ↑ +1–

Распространённый ныне способ писать имена пользователей - с собачки. То есть, @exelens конвертируется в соответствующую ссылку.

strk 31.08.10 14:27 # ↑ +0–

мне кажется в этом случае будет однозначная ассоциация с твиттером

Zereal 31.08.10 20:38 # ↑ +1–

и с juick :)

: TiGR 31.08.10 23:22 # ↑ +0–

и с vanilla

P.S: я же сказал, что это "распространённый ныне способ писать имена пользователей".

exelens 30.08.10 00:09 # ↑ +1–

Я уже 300 раз предлагал сделать обзоры дистров.
И согласен, что это нужно.

Вон например пост Fedora Linux 13. Впечатления от

cppmm очень интересен!

Ymilij 30.08.10 00:19 # ↑ +3–

Постараюсь как-нибудь написать впечатления о Gentoo. Правда из меня писатель не самый лучший)

Идея не просто в обзорах, в страничках-extended-faq о системе.

: haku 30.08.10 03:00 # ↑ +0–

Будет приятно почитать ~_^

razum2um 01.09.10 14:03 # ↑ +1–

вы вики дополните, переведете или хэндбук обновите этим?
или это будет история "я попробовал, но мне нравятся другие фломастеры"?

: Ymilij 01.09.10 18:40 # ↑ +0–

Это будут
впечатления о Gentoo.

А предложение о страничках об ос совсем косвенно относится к желанию написать впечатления о системе.

dementiy 30.08.10 00:13 # ↑ +0–

Это неплохая идея одинаковый шаблон, получается есть какой-то стандарт в оформлении. По поводу самих статей, хорошо когда они не для каждого конкретно дистрибутива, а абстранированные. То есть к примеру, зачем писать две одинаковых статьи по установке и настроке NFS, которые будут отличаться лишь:

: Ymilij 30.08.10 00:17 # ↑ +0–

С этим согласен. Думаю, такие очевидные вещи подразумеваются сами собой ;-)

: dementiy 30.08.10 00:18 # ↑ +0–

..лишь парой команд.
*привычка нажмать ctrl+enter, чтобы перейти на новую строку в empathy
*абстранированные - абстрагированные

randomtoy 30.08.10 00:08 # +2–

итак.
1) Возможность поиска работы для спецов (не знаю, так ли необходимо при условии, что сайт не локальный(имеется в виду не для определенного региона, а всероссийский))
2)
а) категоризация блогов и постов (разделение на статьи и просто вопросы/ответы)
б) Разделение самих блогов на категории (программирование, линукс, программы и тд.)

вроде пока все что придумалось.

Ymilij 30.08.10 00:11 # ↑ +0–

Поддерживаю первый пункт. Заодно можно будет и монетезировать это дело, беря плату за размещение вакансий.
Вторая идея тоже, думаю, будет очень кстати)

randomtoy 30.08.10 00:14 # ↑ +1–

монетизация сомнительное дело в данном случае. контент не уникален, при прочих равных работодатели уйдут на другой сайт, который 1) локальный 2) бесплатный.
а вот для ищущих работу вполне можно монетизировать. но тоже сомнительно ибо не факт, что данная вакансия открыта и человека примут

digiwhite 30.08.10 00:20 # ↑ +0–

А какой сайт для работодателей бесплатный?

randomtoy 30.08.10 00:22 # ↑ +0–

за все не могу говорить, но для моего региона например вот
http://it.kirov.ru/job/index.shtml
пусть и убого, зато бесплатно, и посещаемость хорошая.

digiwhite 30.08.10 00:30 # ↑ +1–

Это через чур "узко". ИМХО конечно. На самом деле идея с поиском/предложением работы не совсем лишена смысла. Можно связать с пользователем ресурса все его "продукты жизнедеятельности" на welinux и, например, работодатель может глянуть, о чем все это и составить какое-то первичное мнение о кандидате. Все ИМХО конечно.

randomtoy 30.08.10 00:35 # ↑ +1–

конечно, вы правы, совсем забыл об этом
Можно более социализировать профиль человека, автоматически заполняя тегами топиков, в которых он проявляет активность.
Например какие нибудь "знания умения" заполняем тегами написанных пользователем топиков, "увлечения" заполняем тегами топиков, которые пользователь комментировал.

Как идея?

digiwhite 30.08.10 00:38 # ↑ +0–

Толксы только туда не включать ;)

: randomtoy 30.08.10 00:45 # ↑ +0–

тут много на самом деле нюансов. скажем, если пользователь задает вопрос, куда это относить, в знания или увлечения? потому нужно такую схему нужно проработать как можно тщательней.

dementiy 30.08.10 00:54 # ↑ +0–

Не совсем ясно про "продукты жизнидеятельности". Ведь у каждого пользователя есть свой профиль откуда можно перейти к его постам (welinux.ru/auth/user) или комментариям (welinux.ru/comment/user).

: digiwhite 30.08.10 06:43 # ↑ +0–

Я посты как раз и имел в виду.

Ymilij 30.08.10 00:22 # ↑ +2–

Не могу не согласиться.
Но и для ищущих работу нет смысла вводить монетизацию, ведь он же так же может уйти на другой сайт, который локален и бесплатен.

randomtoy 30.08.10 00:31 # ↑ +0–

для ищущих больший простор. я когда то задумывался об похожем проекте. уже практически собрал определенную базу сайтов с вакансиями для региона.

Вообще тут надо действовать не столько в плане монетизации, сколько развивать donate-культуру. Скажем лично мне было бы нетрудно перечислить скажем 50-100 рублей на развитие сайта, если бы нашел работу с его помощью.
Опять же необходимо создать тесное взаимодействие работодателя и претендента на место с помощью сайта (Можно обдумать как именно). Получаем удобство работодателю и работнику. Все счастливы, занавес :)

: Ymilij 30.08.10 09:33 # ↑ +0–

Вот. Это наиболее живая идея))

: ner_uto 30.08.10 07:57 # ↑ +0–

Первое не нужно. Сайт некоммерческий, не стоит его монетизировать.

По поводу второго уже сам не однократно просил, но так и не смог объяснить, что же хочу:) Меня, кажется, так и не поняли, в чем же отличаются категории от блогов.

Vzlom 30.08.10 00:52 # +0–

Что с инициативной командой топик то был? =) Мне кажется нада всё же организовать....

: exelens 30.08.10 08:54 # ↑ +0–

=)) По сути ничего не получилось.
На словах желающие хотели и ни один не написал, а что делать? Какие планы?

predator 30.08.10 00:58 # +0–

Сделать Wiki, вроде arch/gentoo-wiki

exelens 30.08.10 08:55 # ↑ +6–

ИМХО идея с ВИКИ утопична.
Будет викидрочество пары человек. Другие ничего делать не будут.

strk 31.08.10 14:29 # ↑ +0–

мотивировать каким-то образом

: dieformetal 01.09.10 14:09 # ↑ +0–

Да, плюсовать немного за правки по делу, и немало за целые статьи.

lava 30.08.10 00:59 # +4–

убрать карму, сделать "спасибки"
надо для этого всего-то: заменить "+" на "спасибо", а "-" убрать.

поясняю: карма - это репутация
люди ставят плюсики и минусики за то, понравился ли им человек/пост.

а "спасибки" отражают, сколько постов у человека было реально полезных, а не остроумных.

antigluk 30.08.10 01:13 # ↑ +2–

+100500 =)
но имхо убирать +/- ненадо. Спасибо добавить, а их не убирать.
например +/- == +1/-1, "спасибо" == +5

: antigluk 30.08.10 01:14 # ↑ +-1–

то есть +0.1/-0.1; 0.5

: lava 30.08.10 08:19 # ↑ +3–

Ой, нееее. Не надо усложнять систему. Система благодарности должна быть проста, как валенок: сказал "спасибо" и всё. Зачем ещё эти плюсы и, тем более, минусы? Реально, зачем? Что они дают? Ну, плюс - якобы выразить согласие с человеком. А минус? Наказание что ли? И наказывать может каждый.

И опять же, кармагонки - это гонки за популярностью. Не линуксовое это дело, имхо.

: dieformetal 01.09.10 14:10 # ↑ +0–

Может, лучше отдельно "спасибы" считать?

Midler 30.08.10 02:46 # ↑ +0–

Предлагал на Вилинуксовке = )
Сказали не нужно. Теперь не знаю = )

: lava 30.08.10 08:14 # ↑ +0–

А кармагонки нужны? Сколько раз я ни встречал системы репутации/кармы, всегда были гонки.
Сам состоял в администрации одного форума, на котором от репутации отказались в пользу спасибок. Никто не жаловался (собственно, сначала была отключена репутаця, а спасибки добавлены уже много позже).

exelens 30.08.10 08:56 # ↑ +0–

В данном случае рейтинг является ещё и механизмом регулирования поведения.

lava 30.08.10 09:18 # ↑ +1–

"Власть народу" - ошибочное мнение, что всё будет хорошо. Власть должна быть авторитарной.

uscr 30.08.10 11:23 # ↑ +2–

А кому сейчас плохо?
Кстати, будет весьма символично, если эту ветку начнут минусовать.

: lava 30.08.10 11:32 # ↑ +0–

Кому плохо? Наверное, никому.
Но вопрос был: "Что можно улучшить?", а не "Что вас бесит?"

Я всего лишь высказал своё имхо ;)

xT 30.08.10 11:39 # ↑ +1–

А что делать с реально говнопостами? Ведь минус то не поставить.
А мнение модератора - это мнение всего лишь _одного_ модератора.

lava 30.08.10 11:50 # ↑ +2–

Ну поставил ты минус за пост, и? Ну, пятьдесят человек поставило, и? Тролль всё равно не наказан, ибо может зарегиться по-новой. Тогда уж развить систему минусования вплоть до автоматического удаления ветки при наборе определённого числа минусов.

WAI... OH SHI... Тогда тролли будут удалять нормальные посты!

Система самоуправления никогда не была хорошей идеей. Демократии нет, есть либо ширма, либо анархия. Потому что настроение толпы переменчиво, как ветер.

: xT 30.08.10 12:07 # ↑ +1–

Тролль все равно сможет зарегиться по-новой. Панацеи нет.

uscr 30.08.10 12:13 # ↑ +0–

Заминусованный говнопост - это лучше чем просто говнопост.

А идти на поводу у толпы для ресурса гораздо выгоднее, чем ориентироваться на 4 человека.

lava 30.08.10 12:26 # ↑ +1–

А ещё можно идти на поводу у толпы и ставить винду и фотошоп ;)
Я уже сказал, что на моё хамбл опиньон заминусованный говнопост вообще ничем не лучше такого же говнопоста, но не заминусованного. Он всё равно будет прочитан.

xT 30.08.10 12:31 # ↑ +2–

На самом деле - у _очень_ заминусованного поста больше шансов быть прочитанным, чем у среднячка : )

: uscr 30.08.10 12:37 # ↑ +0–

Но тогда это уже "гы-гы, посмотрим что написал это дурак".

: uscr 30.08.10 12:32 # ↑ +0–

Для ресурса лучше, уважаемый.
Мы ведь улучшение ресурса обсуждаем?

xT 30.08.10 08:24 # +2–

Сменить руководство

: exelens 30.08.10 08:58 # ↑ +5–

Ты про модераторов или про меня?
Если модераторов =) То давай обсуждать.
Если меня, то это будет означать закрытие проекта.
Слишком много было вложено сил и средств.

: exelens 30.08.10 09:06 # ↑ +1–

С другой стороны можно дать аналогичные права другим.
Вот только кому?

exelens 30.08.10 09:19 # ↑ +2–

Ещё про модераторов.
К стати я практически не вижу результатов их работы. Может это действительно хорошая идея?

xT 30.08.10 10:51 # ↑ +2–

красный - сарказм\ирония )
я давно предлагал ввести логирование мод-действий, иначе как увидеть делал ли кто-то что-либо

: randomtoy 30.08.10 13:15 # ↑ +2–

согласен.

Для пущей драмы ввести аналог президенства как на Л. ну вобщем все поняли :)

Astramak 30.08.10 09:23 # +8–

Давайте писать зеленым цветом, это сразу +2 к красоте

exelens 30.08.10 09:24 # ↑ +6–

И синим тоже

m0nhawk 30.08.10 11:26 # ↑ +1–

Зелёный лучше

xT 30.08.10 12:08 # ↑ +1–

Оранжевый : )

Ymilij 30.08.10 12:12 # ↑ +1–

Зелёный.
Самый любимый! ;-)

exelens 30.08.10 12:20 # ↑ +1–

Маньяки

m0nhawk 30.08.10 13:47 # ↑ +1–

Маньяки

xT 30.08.10 15:12 # ↑ +0–

Зелёный.
Самый любимый! ;-)

Midler 30.08.10 19:15 # ↑ +0–

Давайте писать белым? это же няшно!

exelens 31.08.10 08:59 # ↑ +0–

не нужно!

: strk 31.08.10 14:47 # ↑ +2–

больше всего плюсов набрали синий и зелёный

K-9 30.08.10 09:55 # +-1–

1. Больше обзоров, хороших и разных *почти ушел писать про арчик*
2. ЧАЩЕ ЗАПУСКАТЬ ТРЕД КОТИКОВ!

: exelens 30.08.10 09:58 # ↑ +0–

2. ЧАЩЕ ЗАПУСКАТЬ ТРЕД КОТИКОВ!

Это своего рода вирусная реклама =)
Но для реализации подобный проектов +дальнейшей рекламной миникампании нужна та самая инициативная группа о которой я говорил ранее

exelens 30.08.10 09:59 # ↑ +0–

1. Больше обзоров, хороших и разных

Про это я согласен.
Вот только писателей не так много... Очень много тех кто думает, что писать не умеет.

В принципе пусть пишут =) а потом можно откорректировать, согласен?

Midler 30.08.10 19:18 # ↑ +0–

Создать инициативную группу которая будет помогать писать тем кто не умеет писать.
(будет направлять, указывать как писать, что писать , почему и зачем и пр.)
=)

ЗЫ Пока написал как шутку, а потмо подумал что было бы не плохо в сделать...

exelens 31.08.10 08:59 # ↑ +1–

=))) конечно не плохо!

: kstep 01.09.10 19:58 # ↑ +0–

Она есть. Она набигает на новые посты и минусует их, если они не нра =)

uscr 30.08.10 10:37 # ↑ +4–

В таком случае добавить раздел "котики".

: dieformetal 01.09.10 14:14 # ↑ +0–

Тогда это уже секта выходит. Но вообще мысль интересная ;)

greynix 30.08.10 12:19 # +2–

Внесу свои пять копеек, лично мне очень хотелось бы видеть отдельный раздел , со списком полезных ссылок, например на различные wiki по каждому дистрибутиву, на туториал, и т.д. причем ссылки можно разделить непосредственно по дистрибутивам.

silent 30.08.10 12:33 # +2–

главное сделать его быстрым, а с nvbn это сделать невозможно, извините.

exelens 30.08.10 14:42 # ↑ +-1–

Двиг открыт! Бери и кодь?

silent 30.08.10 14:56 # ↑ +2–

брал и кодил, я же уже давал ссылку на свой бренч, правда ведь?

exelens 30.08.10 15:05 # ↑ +-1–

Мне вроде нет.

Не помню от тебя писем

silent 30.08.10 15:08 # ↑ +1–

http://welinux.ru/post/3688/#cmnt69387

vkotovv 31.08.10 19:53 # ↑ +-1–

А почему его удалили?

: silent 31.08.10 21:28 # ↑ +2–

по ссылке выше есть, что-то хорошее пронести в движок невозможно.

vvb 30.08.10 12:55 # +4–

Хочу внести следующие предложения:
1. Сделать так, чтобы броузеры могли запоминать логин на сайт, т.е. сделать форму логина не на js, как сейчас, а простой html формой.
2. Не зацикливаться на Ubuntu и Arch.
3. Вынести топики - вопросы ("есть проблема") в отдельный раздел и оформить его в виде Q&A на подобие serverfault.com или exper-exchange.com
3.1. Плюс к третьему пункту отдельно начислять отвечающим карму (очки, пойнты итдт) за ответы.

ner_uto 30.08.10 14:04 # ↑ +1–

А кто зацикливается? Есть что сказать по другому дистру - пиши.

vvb 30.08.10 14:13 # ↑ +2–

Наверно никто, вот только тег Ubuntu в облаке почему то самы жирный и большой - с чего бы это? Ж)

: randomtoy 30.08.10 14:32 # ↑ +1–

наверное с того, что самый распространенный.

: K-9 30.08.10 14:54 # ↑ +2–

Какая ваша браузера? Хром с файрофксом запоминают на раз. Оффтопик с ластпассом - тоже

haku 30.08.10 23:35 # ↑ +-1–

По поводу пункта номер 1 немного не понятно, у меня всегда на все сайты заходит уже в "залогиненом" состоянии, может у вас браузер УГ просто? :)

exelens 31.08.10 09:00 # ↑ +0–

У менят оже =) Но порой слетает авторизация и действительно напряжно.

Например на сайте работа.ру это ппц. И оно не поставляет емейл....

TiGR 31.08.10 12:26 # ↑ +0–

По опыту, welinux запоминает авторизацию только на одной машине. Стоит залогиниться с другой или просто другого браузера - авторизация слетает.

: xT 31.08.10 12:33 # ↑ +0–

lolwut? и дома и на работе сижу неразлогиниваясь

: TiGR 31.08.10 12:26 # ↑ +0–

3.2 выводить их просто списком вопросов на главной, без текста :)

uscr 30.08.10 14:09 # +0–

А для решения проблем с ответом "не туда" может есть смысл сделать ссылкой сам комментарий? Тогда для ответа вместо кнопки нужно ткнуть в комментарий.

exelens 30.08.10 14:43 # +3–

Пришло в почту от одного читателя.

На Мылинуксе не нравится пара моментов:

1. Система "кармы";
2. Придурочная система кармы скопированная черти откуда, наверное все таки с Хабры.

Теперь поясню отчего я так говорю. На большинстве ресурсов с комментариями (псевдо плюрализм мнений и заигрывание с публикой) основным содержанием данных коментариев является треп, очень часто не по делу. На Мылинуксе с этим худо-бедно, но борятся, комментарии зачастую интересно читать, особенно по вопросам, где "тусовщики-недоучки" мало что смыслят и не осчастливливают нас бессмертными фразами: "не вижу смысла", "опять убунта", "Предвижу в этом посте овер 9000 комментариев фанатов Богини", "Ололо, а зачем ты это делал?", "Это вообще к чему щас был вопрос?".

Немного напоминает что? Правильно Хабр - самый ИМХО неудачный пример копирования соц.сообщества, в котором крутятся "гуру и при"гур"енные" любая статья вначале обсмеивается и закидывается таким шквалом снобизма, что бедный автор впредь зарекется что либо писать.

Предложение: Реальную пользу лучше бы вычислять по рейтингу статей, а не плюсикам и минусикам возле "комментариев". Тогда не будет в топе пользователей дежурных клоунов вроде Юзернейма, а будет стоять человек, который получил по голосованию за статью больше "условных пингвинов" - и это было бы лучшим показателем пользы для сообщества.

Заканчиваю свое возможно старческое брюзжание фидошника, воспитанного на тяжелом молоте модераторов эхоконференций и не привыкшего к "модной" социальности.

K-9 30.08.10 14:56 # ↑ +0–

Кто этот человек? Кстати меня система кармы вполне устраивает. И кстати, автор, не мешайте флудить в комментариях. Это не фидо и не ЛОР образца "давно", где живут одни труЪ. Как-то так.

exelens 30.08.10 15:06 # ↑ +0–

Кто этот человек?

читатель, я с ним не знаком.

K-9 30.08.10 15:07 # ↑ +0–

Ну тогда игнорируем анонимусов.

predator 30.08.10 15:14 # ↑ +6–

А по-моему он правильно говорит

strk 31.08.10 15:57 # ↑ +2–

прав в том, что вес за пост должен быть выше веса за комментарий

strk 31.08.10 15:57 # ↑ +0–

вес плюса/минуса, конечно

le087 31.08.10 22:04 # ↑ +0–

Из свода правил проекта:

Голосуя за статью - вы прибавляете ей 1/5 балла. Голосуя против - отнимаете у нее 1/5 балла. Ваш голос влияет также и на Репутацию автора комментария. Если вы отняли 1/10 балла у комментария, будет отнят и 1/10 балла у Репутации автора

Вроде так и есть.

: strk 01.09.10 08:56 # ↑ +-2–

странно. Вот я тебе сейчас добавил 1 балл к комментарию, но к репутации добавилось у тебя только 1/10.

predator 30.08.10 15:16 # ↑ +2–

Предложение: Реальную пользу лучше бы вычислять по рейтингу статей, а не плюсикам и минусикам возле "комментариев". Тогда не будет в топе пользователей дежурных клоунов вроде Юзернейма, а будет стоять человек, который получил по голосованию за статью больше "условных пингвинов" - и это было бы лучшим показателем пользы для сообщества.

Это как раз относится к тому что нужно сделать "спасибки" и обычный рейтинг.
При том предлагаю чтобы "спасибки" нельзя было уменьшать. Потому что статья может либо пригодиться и это хорошо, либо не пригодиться и это не! плохо (человек может просто пройти мимо)

Craftuser 30.08.10 18:17 # ↑ +1–

А если статья полный бред и может ввести в заблуждение читающего?

: predator 30.08.10 18:29 # ↑ +0–

Думаю умные люди об этом напишут в комментах

Cronus 30.08.10 19:25 # ↑ +0–

По-моему, это задача администрации ресурса — следить за его достоверностью, верно?

: Craftuser 30.08.10 19:31 # ↑ +0–

Это же соц.сеть: контент создается, оценивается, обсуждается сообществом. Администрация отвечает за работоспособность ресурса, следит за соблюдением правил.

exelens 31.08.10 09:02 # ↑ +1–

Ты издеваешься?
Как я могу разбираться во всём?
К твоему сведению я вообще не админ. У меня экономическое образование.
Я занимаюсь интернет-маркетингом. Линукс это хобби.

И ты считаешь что я должен во всём шарить? Не делай из меня красноглазого ~~задрота~~.

: lava 31.08.10 11:49 # ↑ +0–

Сделать "жалобы". В такой ситуации каждый конкретный случай может быть рассмотрен администрацией по заявке посетителей (на самом деле жалоб практически не бывает).
Расширить состав модераторов, если рук не хватает.
Конечно, во мне говорит опыт форумного модератора - здесь формат немного не такой, но мне кажется, что это единственно верный путь.

: strk 31.08.10 16:27 # ↑ +4–

Мне кажется ~~exelens~~ "администрации" стоит разделять общение от имени Администратора ресурса и от имени его пользователя. Соотвественно и разделять стиль общения.

Сколько раз коробило, когда "официальное обращение" в комментах написано в фамильярном стиле.

: Cronus 31.08.10 20:08 # ↑ +2–

Под администрацией я подразумевал не лично вас, а взвод модераторов с определенной «специализацией» — кто-то следит за отсутствием ~~sudo rm -rf /~~ явного бреда в блоге Скрипты, кто-то чистит блог Howto's и т.д.
Извините, что внес сумятицу и недоразумение; я не желаю «нагрузить» лично вас лишними обязанностями.

: ner_uto 30.08.10 15:23 # ↑ +4–

"Предвижу в этом посте овер 9000 комментариев фанатов Богини"

Оооу... Меня цитируют, урааааааааааа!!! Пусть и не дословно, но приятно.

predator 30.08.10 15:13 # +0–

1) Мне кажется нужно улучшать качество контента.
Например, мне нравиться система как на хабре, когда люди пишут в свои блоги или вместе в коллективные блоги, но на главную выходят только самые самые. Но у хабра один минус, нельзя прочитать что-то вне! главной страницы.
Т.е. стандартно человек должен писать в свой или коллективный блог, а потом народ должен решать достойна ли статья появиться на главной.
2) И ещё предлагаю убрать с главной "Есть Вопрос!"

: ner_uto 30.08.10 15:20 # ↑ +1–

2) И ещё предлагаю убрать с главной "Есть Вопрос!"

Обсуждалось

Ky6uk 30.08.10 18:25 # +1–

Вот тут ряд идей и предложений. Дело за реализацией и исправлением.

exelens 31.08.10 09:04 # ↑ +1–

Ну конечно я знаю. И если ты будешь внимательнее то увидишь что я туда пишу

Ky6uk 31.08.10 10:05 # ↑ +1–

Куда пишешь? В код движка? Или я действительно невнимателен, или последнее изменение в коде было почти 3 месяца тому назад.

Я веду к тому, что пора бы потихоньку реализовывать то, что уже есть.

: exelens 31.08.10 10:06 # ↑ +0–

Следующие будут наверное только в октябре.
Подробности можешь узнать у nvbn

: exelens 31.08.10 10:07 # ↑ +1–

Куда пишешь? В код движка?

туда это лист баг репортов

Код я не пишу. Я не кодер.

SDSWanderer 30.08.10 19:43 # +-2–

Отдельный раздел Tips

K-9 30.08.10 20:14 # ↑ +2–

А смысл? Чем блог не устраивает?

SDSWanderer 30.08.10 20:18 # ↑ +0–

Если совет для начинающих выражается всего в пару строк, то писать в соответствующем блоге не удобно, ибо будет на главной. А представьте что будет если я напишу таких советов подряд штук 10, во что превратится главная?

uscr 30.08.10 22:20 # ↑ +-1–

Пишите 10 советов в один пост. Что не так?

SDSWanderer 30.08.10 22:30 # ↑ +0–

Не, не айс. Потом если нужен будет один конкретный рецепт то его сложней будет найти, но ваша идея мне понравилась, может если мою идею не проймут то напишу.

: exelens 31.08.10 09:04 # ↑ +3–

Вижу велосипед в твоей идее.
Блог типс есть. Пости туда.

uscr 31.08.10 10:08 # ↑ +0–

Потом если нужен будет один конкретный рецепт то его сложней будет найти.

Теги же. И потом ковырять кучу маленьких постов - не одно ли и то-же чем искать по тегам и ковырять кучу больших?

: Midler 31.08.10 11:47 # ↑ +3–

Я ненавижу наши теги:
http://welinux.ru/tags

=)

Craftuser 30.08.10 22:57 # +1–

Неплохо было бы иметь возможность коллективного редактирования/дополнения постов, что-типо галочки "Разрешить редактирование собложниками".

haku 30.08.10 23:39 # ↑ +0–

Тогда уж и систему контроля версий придётся прикручивать, чтоб не удаляли из вредности посты. А удалять будут -- поднасрать соседу это в природе человеков.
Значит пишем свой вики-движок?

: exelens 31.08.10 09:05 # ↑ +0–

не не не

wilful 31.08.10 06:47 # +0–

Может вынести лучшие идеи в топик? А то я уже запутался, да и повторяться начали %)

: exelens 31.08.10 09:06 # ↑ +0–

Подведи итог по идеям.
И я добавлю. Пока сам не могу. У меня сегодня куча мероприятий и посещение налоговой инспекции.

strk 31.08.10 16:29 # +3–

на каком-то ресурсе был интересный инструмент для предложения фич.
Желаемые фичи добавлялись пользователями в список и потом за каждую можно было голосовать +/-. Если идея набирала пороговое количество голосов + - она реализовывалась. Автор этой идеи получал плюшку.
почему не сделать?

xT 31.08.10 16:48 # ↑ +3–

reformal?

: strk 01.09.10 08:58 # ↑ +0–

наверное.

Craftuser 31.08.10 17:03 # ↑ +2–

А кто будет реализовывать? Никакой "команды" за лейблом WeLinux фактически нет, есть только сообщество.

: strk 01.09.10 08:58 # ↑ +0–

Это уже следующий вопрос :)

exelens 31.08.10 22:06 # +0–

Пришло письмо в почту от

le087

У меня тут в извилинах возникла маленькая идея о рейтингах участников
Welinux'ов.
Хотя наверно или она у тебя уже тоже возникала, или кто-то предлагал.
Все может быть.

Сейчас рейтинг считается по количеству плюсиков за посты и
комментарии. Но я тут случайно заметил, что одни написали совсем
немного постов и комментариев, но их рейтинг уже довольно высокий.
Другие же наоборот, тараторят и тараторят без умолку, но посравнению с
первыми их рейтинг довольно низкий. Таким образом можно сделать оценку
участников не только абсолютную, но и относительную. Получить так
сказать коэффициент полезности welinux'ойда для проекта - отношение
полезных постов и комментариев к общему числу.

Наверно это должно дать более полную картину деятельности участника на
проекте и его влияния на это проект. Так же это должно наверно
сподвигнуть народ писать более продуманные и полезные посты на ресурс.

Из рейтинга к примеру можно будет исключить блоги: есть проблема и
есть вопрос. Так же этот рейтинг можно начинать учитывать у человека
например с поста 5 или 10, что бы новичек не портил картину,
переплюнув всех сторожил один удачным первым постом. (достаточно
вспомнить teapot с ее заявлением, что она баба и это ее главный
недостаток=) Вообщем я думаю что мысль моя понятна, а уж изголятся
можно по разному.

Старый рейтинг можно так же оставить.

Правда остается еще один вопрос. Даже если мысль эта приемлема к
ресурсу, то как воспримет ее сообщество? Не каждый захочет увидеть (да
да.. мне тоже наверно будет обидно узнать, что я не такой уж тут и
полезный) новую правду. Да и потом нужно ли вообще это делать, если
всех и так все устраивает. Линуксойды они ведь вроде не очень любят
пермены.

Вообщем на главную или в талкс я не стал это помещать, подумал что
будет много возражающих и холиваров. Но и "унести в могилу" одну
единственно возможно полезную мысль для проекта - тоже преступление.
Поэтому если надумаешь, опубликуешь для народа) , если это вредит
проекту - нафиг нафиг тогда.

: xT 31.08.10 23:37 # ↑ +0–

Из рейтинга к примеру можно будет исключить блоги: есть проблема и есть вопрос.
нельзя. как насчет случая, когда человек пишет ответ решающий проблему\вопрос и получает за это плюс? полезность ведь на лицо

Shtsh 01.09.10 04:11 # ↑ +0–

А я предлагаю оставить как есть. Зачем усложнять? Сейчас рейтинг ничего не значит и ни на что не влияет. Так пусть будет простым (вроде как показатель активности пользователя)

strk 01.09.10 09:01 # ↑ +0–

активности, адекватности.

Для меня по началу на вилинуксе рейтинг был таким своеобразным кредитом доверия. Видишь большой рейтинг - понимаешь, что человеку можно доверять.

exelens 01.09.10 09:17 # ↑ +2–

рейтинг был таким своеобразным кредитом доверия

изначально я так и планировал.
Рейтинг должен был быть отражением компетенции.

lava 01.09.10 11:07 # ↑ +1–

Спасибки - куда более адекватный параметр для оценки компетентности.
Рейтинг скорее показывает социальность.

strk 01.09.10 15:51 # ↑ +-1–

ещё можно ЧМАФФКИ добавить наряду со спасибками. Они будут отражать насколько вам нравится сам пользователь. Абстрагируясь от того, что он пишет.

strk 01.09.10 15:52 # ↑ +0–

Итого имеем:

: strk 01.09.10 15:52 # ↑ +0–

Рейтинг: социальность
Спасибки: компетентность
Чмаффки: доброжелательность.

: strk 01.09.10 09:00 # ↑ +0–

Но и "унести в могилу" одну
единственно возможно полезную мысль для проекта - тоже преступление.

Скромненько так..

Предлагаю не трогать ~~конситтуцию~~ фундаментальные вещи.

: le087 01.09.10 11:06 # ↑ +1–

Мне рейтинг, который считается сейчас тоже нравится. Но если есть мысль, почему не обсудить?

Craftuser 31.08.10 22:38 # +4–

Народ, давайте забьем уже на рейтинги, неужели от этого ресурс на самом деле станет лучше и интереснее? Может все-таки надавить на тему с аутсорсингом, работой и вакансиями, распространением дисков, может собрать лучшие посты в учебники/книжки, может реально заняться социальной работой и перевести таки пару школ на линух, может собрать все-таки собственный дистр, заказать футболки, продавать за копейки и таки вложить хоть что-то в развитие ресурса, ~~пойти и закидать яйцами местное отделение Microsoft~~ сделать самим хоть что-то?

strk 01.09.10 09:02 # ↑ +0–

Рейтинг - это единственная, пожалуй, наглядная мотивация для активности пользователя. Что-то сделал - получил плюсик. И важен не сам плюсик, а раз его поставили, значит кому-то понравилось написанное тобой, оказалось полезным или просто кто-то поддержал. Уже приятно.

: Craftuser 01.09.10 12:37 # ↑ +1–

Пишут единицы и по-моему не для рейтинга, имхо конечно. Приятно, да, но рейтинг не должен становиться целью обитания на ресурсе.

lava 01.09.10 12:58 # ↑ +1–

Имхо, какое-то неправильное (излишне корыстное) видение опенсорс-сообщества.

: strk 01.09.10 15:55 # ↑ +0–

это не корыстное видение.
Для любого действия есть мотиватор какой-то. Это не секрет. Не всегда этот мотиватор деньги, согласен. Это может быть тщеславие, желание утвердиться как специалист, получить признание и т.п. (по верхушке пирамиды Маслоу;) рейтинг в данном случае такой индикатор, по которому можно определить, насколько мы продвинулись в удовлетворении этих мотиваторов.

exelens 01.09.10 09:12 # ↑ +2–

надавить на тему с аутсорсингом

Собрать комманду специалистов. Разделиться по городам.
На поддомене autsors.welinux.ru поднять сайт и продвинуть его по нужным запросам.

Продвижение не проблема, беру на себя.

работой и вакансиями

В профиле сделать резюме, заполнив резюме попадало бы на поддомен work.welinux.ru
Там же компании могли бы публиковать вакансии из мира IT.
Конкурентов по сути нет.
www.it-rabota.ru
www.it-rabota.ru
www.jobit.ru
www.it-monster.ru

распространением дисков

Тоже на поддомен =)

собрать лучшие посты

Нужна инициативная группа.

может реально заняться социальной работой и перевести таки пару школ на линух

Смотри выше.

может собрать все-таки собственный дистр

На поддомен и как минимум описать его установку. + этот шаг очень хорошо связан с аусорсингом. + диск по торрент трекерам раскидать и получится куча потенциально активных линуксоидов.

заказать футболки, продавать за копейки

Не проблема на поддомене открыть интернет-магазин с товарами для линуксоидов и прибыль распределять между инициативной группой.

сделать самим хоть что-то

Инициативная группа?

Я просто 1 всё не могу.

: le087 01.09.10 11:12 # ↑ +2–

Я просто 1 всё не могу.

тогда нужно начать с создания места на сайте, где можно будет раздовать и организовывать работу, где будет список предложений и лиц, которые его выполняют. Как сейчас организовываются группы для совместной работы над одним проектом с разных городов?

: dementiy 01.09.10 14:35 # ↑ +0–

перевести таки пару школ на линух

Это действительно благородная идея, но есть и трудности. Сколько школ согласятся перейти на Linux? Будет ли там достаточно компетентный преподаватель, чтобы после перехода обучать детей? Ведь нельзя оставить школу без поддержки.

strk 01.09.10 15:58 # +0–

tracker.welinux.ru
* Опенсорс-рилейтед открытый торрент-трекер

chan.welinux.ru
* Имиджборда вилинукса

Вообще, если серьёзно - стоит привлекать хороших писателей. Для этого имеет смысл устраивать какие-то конкурсы, дарить призы (тратиться на маркетинг, ага), продвигаться на других ресурсах в головы людей, а не только в поисковые системы.
Стать спонсором (информационным?) или организатором какого либо мероприятия. Короче говоря вести более активную жизнь за пределами домена.

Midler 01.09.10 20:17 # ↑ +3–

Ты готов потратить чвои кровные средства?

: strk 01.09.10 23:22 # ↑ +0–

ну при условии, что они потом вернутся, в какой-либо форме - почему нет?

exelens 01.09.10 23:44 # ↑ +0–

Пока готов тратить я =)
А дальше посмотрим =)

strk 02.09.10 11:21 # ↑ +0–

Не, ну если какие-то разумные суммы - то почему нет? Мы же тратим на железку, которая удовольствие приносит. Почему бы не потратить на ресурс, который приносит удовольствие.

: strk 02.09.10 11:22 # ↑ +0–

[ironic]Но, конечно, при условии, что никто не сможет ставить мне минусы[/ironic]