nvbn 19.06.2010 16:29
Бенчмарки — Сравнение способов декодирования видео для систем с ati
Посмотрел последнее сравнение на фороникс и как-то оно мне не понравилось, решил провести своё.Используемые версии: catalyst 10.6, xorg-video-ati 6.13.99~git20100613, core avc 2.0.0, mplayer-vaapi-20100602 для xvba, mplayer 1.0~rc3+git20100617 для остального, libva1_0.31, xvba-video_0.6.11.
mplayer-full и mplayer-sum - сумма нагрузки двух процессов, создаваемых mplayer'ом, сравнение по процессам:
Для тестирования использовался небольшой скрипт:
1 2 3 4 5 6 7 8 |
Его вывод перенаправлялся в файлы. Когда использовался просто mplayer, файл бился на чётные и нечётные строки. Потом содержимое файлов вставлялось в OOo Calc и там строились диаграммы.
Скачать файл.
Команды запуска:
Информация о системе:
В итоге самым "менеенагружающим" процессор оказался coreavc, но он платный. Примерно на его уровне держится xvba, ну а победитель по мнению фороникса xf86-video-ati+xv оказался аутсайдером.