Погуглил, нашел вариант, судя по тому, что пишут - вариант рабочий:

//file\040server/User_folders /mnt/file_server smbfs username=,password= 0 0


Может поробовать добавить перед пробелом символ '\'? Т.е. будет что-то в стиле:

path = /home/user/shared/Моя\ папка\ для\ всех


Жаль что нет ссылки на офсайт. Пришлось гуглить и после читать, а что это вообще за ось такая и зачем она нужна.

По моему - десктопные окружения или оконные менеджеры тут все-таки не к месту. ИМХО :). Все равно редактировать конфиг руками в текстовом редакторе и выполнять команды в консоли :).

Скажите, а какое отношение к посту все же имеет тэг LXDE?

Ну как-то GIMP пользовать для создания скриншота... Ну не знаю :). Это наверное что-то сродни тяганию 5-ти литровой канистры с водой маневровым тепловозом :).

Использую консольную утилиту scrot. Позволяет задать задержку до создания снимка, качество снимка и выходной формат. ИМХО очень удобно.

Да даже если есть обзоры по какому-то софту, написать еще один, может быть даже более широкие - тоже хорошо. На тех же форумах куча вопросов у новичков, а что использовать если мне надо <�длинный список> :)

Ну, думать то головой, что делаешь, что качаешь и что нажимаешь всегда полезно :).

С утра совсем не разглядел :).

Стакан на половину пуст, или же на половину полон?

Дырка и дырка. Закрыли же :).

Ну, почему бы и нет :). Поддерживаю :).

В багах нету ничечго страшного. Разумеется - в разумных пределах. Но если сидеть и вылизывать код до посинения, то есть большая доля вероятности, что в конце концов продукт окажется морально устаревшим и никому ненужным. Ну и доля вероятности чуть поменьше, говорящая о том, что продукт вообще никогда не увидит свет и не пойдет в массы.

Угу :) Мы уже имеем то, что посеяли. Кофе теперь он, договор произноси как хочу.
А по теме - я не пытаюсь привести все к единому виду. Я выразил свою точку зрения по поводу того, что вижу чаще и чаще. Тут уж, имеющий глаза - увидит, имеющий уши - услышит. Имеющий мозг - задумается.

P.S.: ту недавно мне пришлось писать заявление, ручкой, которая шариковая. В процессе написания поймал себя на мысли, что с трудом вспоминаю как пишутся некоторые слова. :) Так что с себя я начал.

Прикольно, только к сожалению шрифты подкачали :). Так и хочется вместо "Kubuntu" читать "Hubuntu" :).

А я вот считаю, что наоборот. Начинать надо с себя, а не обезличивать проблему, тем самым снимая или перекладывая ответственность на других.

P.S.: по ссылке сходил, со стула упал.

Не будет это долго. Не будет :). Тем более если не начинать поиск с корня :). Обычно мы знаем где и что искать.

Как запретить затрудняюсь ответить, но на счет разрешить - можно использовать команду find. У нее очень широкие возможности. Загляните в документацию.

Рискую быть побитым, но вот как раз вопросы новичков... как бы лучше выразиться :), лучше как-то обособить. ИМХО.

Идея есть. Но это скорее будет долгая песня в N частях. Главное чтобы время позволяло.

Согласен. Просто призываю к большей самокритике и более взвешенному подходу сообщества к самому себе :).

То, что успел просмотреть - было лучше. ИМХО.

ИМХО лучше пусть пользователь решает. А не время суток.

Ну наверное стоит оценивать то, что делаешь. Понятно, что не везде можно представить скриншоты, например, как раз в случае описания каких-то консольных утилит. Ну дак замените их кодом. Смысл от этого не сильно меняется. Суть в предоставлении максимального количества полезной информации, а не просто так.



Тут я, вероятно, не слишком понятно выразился. Не интересно прочитать три строчки и дальше прыгать на какой-то другой сайт. Но это мое мнение, уверен, что есть те, кто думает иначе.



Все же лучше без крайнойсте, ага.



Собственно, я не против. Лишь бы это не было набором междометий и изуродованных слов русского языка. А такое встречается все чаще и чаще.

Думаю, что это тоже не плохо. Не зря же говорят, что "Молчание - золото". Я собственно в большей степени так же как и вы. Этот пост был просто следствием эмоций :).

В общем, лично я - "Чукча не писатель, чукча читатель" :).

Ай ай :) Вот ведь, смотрю в книгу - вижу фигу :) Спасибо!

Дык про то и говорю "свободные ОС и свободный софт" :). Хотя может быть не стоит настолько узко подходить к вопросу. :)

Еще и с тегами накосячил :)))

Призывал, призывал, сам же и накосячил :)). Забыл упрятать текст в подкат :). К сожалению чего-то не нашел как редактировать уже опубликованный пост :(

Когда появляются сомнения - ваше дело уже обречено на провал.

Что по мне - то я надеюсь, что все же данный ресурс станет хорошим конкурентом храбру с явной нацеленностью на свободные ОС и свободный софт. Это во первых.

Во вторых - часто количество все же переходит в качество. Может не всегда это справедливо, но тем не менее.

Фитча не нужна.

Ради посещаемости. Отсюда большей вероятности наполнения контентом (полезным и не очень). Отсюда - рост коммьюнити, которое сможет принести какую-то пользу.

Ну и чем это принципиально отличается от установки Gentoo на куче машин? Т.е. ручками меняем флаги и вперед, emerge system и emerge world (флаги уже не помню, пардон. Уже год генту не видел)? Ну-ну :)

Вот в этом и фишка Gentoo. Указать нужные флаги, архитектуру и собрать именно под себя. А теперь внимание, вопрос! Как ты думаешь, бинарные пакеты в Sabayon собранны именно под твою архитектуру и именно с тем минимально необходимым для тебя набором флагов?

P.S.: на сколько я помню, в Gentoo так же есть возможность ставить бинарные пакеты, чем правда сам никогда не пользовался.

+1. И вот еще:


Русская языка такая русская.

А чего скриншот виндовый?

Как-то народ французские зеркала советует. Их я и использую.

Как мне кажется, у арча не совсем все в порядке с зеркалами, а вернее с их пропускной способностью.

Конкретно - никто ни под какую ФС и не будет тестировать. Прикладной софт вызывает системные вызовы или API какого-то фреймворка, который, в свою очередь все равно вызывает системные вызовы. Для прикладного софта не имеет значения какая ФС.

Хорошая задумка с птичками :)). Fluxbox?

Читаю :) Но только не всегда целиком и чаще когда возникают проблемы. С pacman у меня проблем не было и без wget.

Судя по многим заметкам и постам на форумах (к сожалению не могу щас привести пруф-линки), проблема как раз в планировщике, который в данный момент используется в Linux ядре вообще. На моем AMD Phenomeс 4 ядрами наблюдаются жудкие тормоза при запуске Transmission (не всегда, а тогда, когда Transmission прверяет недокачанные торренты).

В общем, если искать и гуглить, то в сторону brain fuck scheduler. Ну и 3g-ntfs, судя по отзывам, тоже конечно не подарок. Хотя возможно это опять же проблема планировщика ядра на десктопных Linux.

По статье заметно, что как ни странно, Ubuntu стал уже чуть ли ни иконой Linux дистрибутивов:
.

Это же Unix way, а не Ubuntu way :).

Так ведь говорят же, что Linux дружественна к пользователю. Просто она(ОС Linux) очень хорошо их себе выбирает :).

Невежество :)

Взял себе на вооружение :). Век живи, век учись :).

Спасибо, будет полезно :)

Как вариант, хранить версии не самих конфигов, а "затаренных" архивов, ибо tar сохраняет информацию о правах. Чем не вариант? Т.е, пишем скрипт, который выполняет архивацию всех нужных нам конфигурационных файлов, кладет в репозиторий и коммитит.Суем его в cron, для выполнения, скажем раз в неделю (не особо вариант, конечно, ибо зачем хранить одно и тоже - хотя если изменений нет, то и СКВ а ля меркуриал не заметит изменений) или запускаем ручками перед внесением изменений в конфиги.

Ужос какой. Я имею в виду неправильный путь.

Я конечно не сильно уверен, но ИМХО за права(атрибуты файла) отвечает не система контроля версий, а ФС. По крайней мере за те, что вы имеете в виду.