Есть проблема! — nvidia на буке

Что в slakware 13, что zenwalk 6.2 яркость подсветки экрана можно было регулировать из коробки стандартными средствами до момента установки проприетарных от nvidia дров. После того как поставил дрова все стало глухо.... Карточка 9200, ноут от samsunga. У кого были похожие косяки и как боролись?

Есть вопрос! — Запрос пароля при выходе из спящего режима.

Доброго времени суток всем, заранее извиняюсь, за, возможно, дилетантский вопрос.

Дело в том, что на домашнем компьютере стоит Ubuntu 9.04, когда у меня была Виндоуз, и вместо выключения использовал "Спящий режим", сделал такое же и в Убунте, но, очень напрягает запрос пароля при "пробуждении".

Кто знает как убрать это "приветствие". Заранее благодарен за советы.

Есть вопрос! — Дистриб для Тонкого клиента

У нас на работе есть терминальные серверы в которых реализовано (RDP/ICA)...

к терминальным серверам подключаются тонкие клиенты на которых сейчас установлен Thinstation



но thinstation меня не устраивает

Есть проблема! — Firefox 3.5.2 - косяки

В общем. Поставил LinuxMint 7, что на убунте 904 основан (это для тех, кто меня не знает). В нем в коплекте Firefox 3.0.*



Далее, с репозиториев стянул фф 3.5.2

Когда тянул уже возникло подозрение, почему это он весит метра 3-4 (уже не помню), вместо положенных ~9.



Поставил. Посмотрел. Пашет. Удалил ФФ 3.0 - тут и выяснилось, что вылезает сразу пачка глюков. Делая вывод, что раз фф по сути не только браузер, решил, что 3.5.2 с него что-то брал и после удаление оного не досчитался. Установил опять 3.0 - и правда, глюки враз исчезли, все работает как прежде - т.е. отлично.



Одно плохо. Ось упорно везде врубает 3.0 как браузер, вместо 3.5. Кроме того, 3.5.2 позиционирует себя как shiretoko, да и вообще не всё его видит (gears.google.com, например, казал что такого браузера под гирсы не знает. Однако, когда скормил своему ФФ xpi - даже на несовместимость не матюкнулось).



В общем... Какбе я-то с него работаю. Но в целом везде и всюду система знает только 3.0.

Как это исправить? И вообще - что такое с фф стало на 3.5 версии? Недосчитались чего-то? ))



PS Кстати и иконка у 3.5 тупо планета без лисы :) Мне-то пофиг, но непорядок :)

Есть проблема! — Nvidia + compiz?

Ммм... В общем, Убунта 904. Поставил дрова Нвидии. Компиз прекрасен, блаблабла. Не суть.



А суть в том, что: если включить утилиту от нвидии по конфигу, там есть кнопка "Сохранить конфиг" - она пишет свой xorg.conf



Не вопрос. Тыкаем - создает бэкап, пишет новый конфиг. Все рулез.



Сабж: после рестарта Х у мну что-то где-то недогружает/глючит wm. У окошек отсутствует... эээ... как сказать точнее - сами окошки :) Т.е. нутро выводимое прогой есть, а вот обрамление окна (тайтл, кнопокчки свернуть-закрыть, границы) - этого всего нет. Собсно, и перетягивать-то окна по экрану удается лишь благодаря зажатому Альту :)

Если открыть гном-терминал дык там вообще ниче не отображается - тупо белый квадрат. Хотя он работает - все команды вслепую можно вводить :) Правда, куда проще ткнуть c-a-f# ))



Возвращаем конфиг старый - все работает.



Вопрос: что это и как это решить? :)

Есть проблема! — Зависающий pacman

1 2 3 4 5 6 7 8 9

<lol>$ sudo pacman -Syu :: Синхронизируются базы данных пакетов... core не устарел ^C Interrupt signal received </lol>

Есть вопрос! — ARCH + KDEMOD, а теперь вопросы. Начальная настройка.

После установки Арча, завёл юзверя добавил его в sudoers



Прописал в /etc/pacman.conf

1 2 3

<kdemod-core> Server = http://kdemod.iskrembilen.com/repo/core/i686</kdemod-core>

1 2 3

<kdemod-extragear> Server = http://kdemod.iskrembilen.com/repo/extragear/i686</kdemod-extragear>

Установил

1 2 3

sudo pacman -S kdemod-complete sudo pacman -S kdemod-kde-l10n-ru

В /etc/inittab прописал

1 2 3

id:5:initdefault: x:5:respawn:/usr/bin/kdm -nodaemon

И теперь возникли вопросы:

Есть вопрос! — Переход на Arch

Дорогие арчеводы, пишет вам гентушник с 9-месячным стажем, уставший от этого странного способа повышать производительность системы постоянной 100%-ной загрузкой процессора.

Я уже голодными глазами смотрю на арчевскую простоту, возможность сборки из исходников и целевую архитектуру i686.



Мой вопрос прост: ради чего еще стоило бы перейти на Arch?

Есть вопрос! — Удаленное управление (не белый IP, компьютер за NAT)

Кто сталкивался с такой ситуацией и успешно решил ее малыми усилиями в линукс.



Задача: нужно обеспечить удаленное управление компьютером с линуксом, но у которого НЕТ внешнего IP-адреса(белого) (находится за NAT и имеет постоянный локальный IP-адрес)



Проброс портов на сервере сделать нет возможности; VPN настроить - тоже нет сервера с внешнем IP.



В Windows эта задача решается легко, там много программ для такой ситации. Например TeamViewer. Но вот ищется программа-аналог такой функциональность в линукс.



*Все, что знаю, программы для линукс преполагают, что к серверу есть прямой доступ по IP-адресу.

*Соединить нужно linux-linux.

Есть вопрос! — Emacs и задачи, которые Вы им решаете?

Расскажите пожалуйста про Emacs и про те вещи, которые в нём делаете.

Правильно ли я понимаю что его можно юзать и как IM клиент тоже?