Новичку — Организация дискового пространства в Linux

Частенько у новичков в Линуксе возникают вопросы по поводу организации дискового пространства. Это естественно, если учесть отличия от ДОСовской модели. Нет священных C:\ и D:\ А что тогда есть? И как этим пользоваться?



Частая ошибка - выделить один раздел (корневой) на всё. Я так никогда не делал, за исключением последнего случая установки на нетбук. Показалось, что 8Гиг ССД на всё будет маловато, а если ещё и поделить...



Итак, что же произошло в этом варианте? Что вообще грозит использующим такой подход? Всё просто. Разные части общего дерева используются по-разному самой системой, так что это приходится учитывать.
/ - в собственно корневой ФС во время работы пишутся только несколько файлов. Они располагаются в /etc каталоге. Если поднапрячься, то этого можно избежать, сделав корневую систему RO и застраховаться, таким образом, от проблем со сбоями в ФС при нарушени питания, к примеру./usr В это часть общего дерева данные пишутся только при установке программ. /var Вот сюда данные пишутся много, часто и охотно. Собственно здесь хранятся все (или почти все) временные файлы, кэши, метки запущенных процессов, данные для http и ftp серверов и т.д./home пользовательские данные и настройки лежат только здесь. Зато это самый ценный раздел для нас, простых смертных (десктопщиков - для сервероадминов это, видимо, /var)


Так вот, к моему нетбуку. Из-за моей собственной дурости в процессе установки обновлений он выключился. Т.е. в момент активной записи в /usr и в /var. Поскольку всё было в "/" , то аппарат пришёл в негодное состояние, отказываясь загружаться (ФС у меня стоит ext2, что продлевает срок жизни ССД). fsck.ext2 наше всё и загружаться я его научил снова. Вот только время было убито, система в рабочее состояние не вернулась - что-то недоустановилось. недонастроилось в процессе обновления. /home, по счастью, я уже перевёл на СД карточку и он не пострадал.



Надо ещё отметить, что я около полугода как-то жил с битым винтом на глючном контроллере и предложенная далее схема разбиения на разделы выстрадана реальным опытом :-)



/ Корневой раздел - около гига. Большого размера тут не требуется, т.к. лучше всего минимизировать запись тода во время работы. Так безопаснее. Можно ещё /boot выделить в отдельный раздел. Только для чтения. Но это слегка геморройно и может быть оправдано, я думаю, на сервере при загрузчике GRUB/usr Сюда пишется редко (только при установке софта - раз в 2-3 дня на десктопе, ещё реже - на серваке), но по размеру - должен вмещать весь установленный софт. На нетбуке у меня занято 2 из 5 гигов в этом разделе, на рабочем компе (маньячил, теперь надо почистить) 6,5 гигов из 7, на домашнем 7 из 12 (сам удивился - точно надо поудалять лишнее!)/var на десктопе этот раздел не так уж и сильно забивается, так что 2-3 гига это нормально. Для сервака сюда лучше отдать всё оставшееся место. Но это сильно зависит от его роли и предпочтений админа (данная заметка явно не для админов, так что не холиварьте в коментах :-) )/home ну, для десктопа сюда оставить всё оставшееся место. По умолчанию именно сюда попадает всё скачиваемое вами, так что такой подход оправдан :-)



Ну, про выбор ФС для указанных разделов - это уж точно без однозначных рекомендаций. Раньше у меня везде, кроме корня, была XFS. Очень оправдано, на мой взгляд. Но потом, по разным причинам, я получал приличный геморрой (обошлось без потери данных, но осадок остался), связанный с аппаратными траблами, так что перешёл вновь к ext3, потом, в одном случае нарвался в ext2/3 на ограничение количества файлов в каталоге, теперь подхожу более творчески. Тем не менее дома у меня везде ext3, на работе тоже самое, но /home на XFS, на нетбуке везде ext2 noatime, на серваках /var водружаю на ReiserFS.



Ну, пока как-то так...



P.S. про swap не писал сознательно

P.P.S. Всё вышеизложенное - глубокое ИМХО, так что, при наличии расхождений во взглядах, предлагаю в комментах постить

mount | grep ^/