эээ это вот это что на рисунке "красиво"?

красиво то что можно сделать, о понятяях красоты я не рассуждаю, ибо субъективно. К тому же на мой 48часовой не спавший мозг.

короче я ей другое применение не нашел пока кроме как огромные виджеты на экран вешать, выглядит действительно на второй взгляд отстойненько :) я потом подумаю чего там не так.

То что на скриншоте скорее отражает внутреннее состояние автора поста, нежели хоть как-то раскрывает потенциал KDE desktop. Но если он решил что это "красиво", значит пусть так и будет. Правда, при таком красиво нечего удивляться что не функционально.

Те у кого короче - дома сидят.
Если захочешь настроить - настроишь себе конфетку. Если хочешь просто "глянуть" - выйдет вот такой вот пост, который попортит только твой рейтинг.
Виджеты от краев отбрасывает потому что иногда они могут "улететь" за край, поэтому чтобы пользователь с кривыми руками на насовал вне экрана виджетов а потом не жаловался что все делал, а оно ушло и теперь тормозит сделали такую защиту. Помнится там еще есть механизм равномерного распределения виджетов в случае их небольшого наложения.
Трей он и должен занять всю панель если у вас один только трей на панели. Что вам еще нужно? Любой виджет займет всю панель в случае если ему дадут это сделать. Если два виджета имеют одинаковый аппетит - поделят поровну, все честно. Не нравится - сделайте панель уже. А вообще обновитесь до 4.2.2 - возможно вопросы отпадут.

На рейтинг мне плевать.
дело в том что у меня не только трей на панеле, виджеты его не сокращают, хочу тупо, сверху трей, снизу например десктоп свитчер, ниже трея место куда трею расширяться а не посередине панели три иконки.

Для этого создайте две панели - верхняя с теми двумя иконками что у вас над треем, затем сам трей. Сделайте минимальную границу расширения панели равной пустому трею и максимальную - полному трею. А нижняя панель для переключателя рабочих столов.
Problem solved?

это воркэраунд а не солюшен. приводит к дурацкому виду сей панельки :) я вот завтра высплюсь, аргуметировано все покажу где и как там в корне неправильно.

Специально для вас - пруфпик с ArchLinux на Eee PC 900, KDE 4.2.2 (не KDEmod), Qt 4.5.
Вам, кажется вот так нужно было?
Вот снимок экрана когда панель разлочена и выставлены ограничители.

/me обожает этот плазмоид для быстрых постов картинок и текста на imagebin.ca и pastebin.ca

не так вообще :)
* пустое дурацкое место (где панели нет)
* то зачем оно мне надо я пока не нашел, ибо мне нужны бли на самом деле вертикальные неточные часы. так как надо не сделать, я же не идиот совсем.

из коробки не сделать. я же не только для себя это пробиваю, себе я конечно напильником из чего угодно сделаю что хочу, а вот рекомендовать кому-то "kde4 уже можно юзть" я пока не могу.

Согласен, если сделать панель на всю высоту экрана - тогда трей будет занимать все дозволенную ему высоту. Если учесть, что в противном случае у вас все равно будет пустое место на панели (ну, если бы трей не растягивался), то чем этот вариант лучше варианта с неполной панелью?
Да и вообще, неужели это и есть сдерживающий фактор?

по совокупности. это то что в kde3 пока лучше.

ммм очень, очень клевый, согласен

Да, и не забудьте обновиться до 4.2.2 и Qt4.5

4.2.2 пока в дебиан нет, но зато qt 4.5 убило отрисовку в якуаке и куче других приложений, включая менюхи самого kde.

Странно, у меня ничего не убивало, а даже пофиксило мусор в трее.
Имхо, раз уж в вашем дистрибутиве даже 4.2.1 лежит с пометкой экспериментал, то может не стоит писать такие заголовки? Может все же в самой статье упомянуть весь контекст использования KDE4? Ну, дистрибутив, репозитории, версии KDE и Qt. Если бы вы начали обсуждать скорость отрисовки и вообще работы KDE4, то можно было бы даже железо указать, а также дрова на видео какие стоят. Ведь это все очень важные детали.

Я буду ответственно относиться к безопасности своих приложений.

не тебе :) тебе спасибо за инфу

Еще раз заголовок по функционалу, я ни слова не сказал в начале о багах, воможно вызваных компиляцией.

конфетки я не вижу даже потенциально, не кал бы хоть получить, пока, при попытке что-тобыстро сделать незадумываясь о каждом нажатии оно просто напрочь забыло клаву, О! для некоторых виджетов на десктопе забыло их положение. ппц. не считая что за 20 минут работы оно трижды сказало о сегфолте и один раз вылетело полностью.

ты откуда кде взял?

известн откуда - expereimental, поэтому не заявляю сегфолты как баги, просто раздражает. а вот то что скэйл виджетов забыло, причем выборочно это косяк.

версию напиши пжлста. Я не разбираюсь в политике дебиана по отношению к кде.
например у меня стоит версия 4.2.2 из беты убунты, работает как часы. Все прекрасно.

4.2.1 как выше сказано, да фиг с ней, это не проблема для меня прям щас, когда будет проблема, тогда я сам че нить решу, а сейчас я просто собираю те недостатки и их бходы которые лично меня напрягают.

У меня стоит из Community (или Extra?) репов ArchLinux. Версия 4.2.2. Работает как и у Username - ролекс нервно сосет в сторонке. Ни крэшэй, ни сегфолтов.
В сотый раз - если в программе есть глюки, особенно в такой большой и при этом так другими нахваливаемой - скорее всего глюки привнесены дистрибутивом.
Попробуйте на другом.

вполне возможно.

вот что-что а дистры я перебирать щас точно не намерен и по поводу kde4 перелазить всем хозяйством на arch или еще куда... не, я просто пробиваю возможность жить на ней лично для себя, ибо kde3 рано или поздно станет depricated, и тогда два выхода -самому собирать или какую-то революцию в восприятии устраивать, я пока baghira не нашел, кде не юзал в принципе, и если я не смогу получить бльшую часть фич то просто перестану. (btw - есть возможность окна по кнопочке развернуть сделать "полноэкранными" (без заголовка но не перекрывая панели) ?

Нет, полноэкранный режим не будет отображать панель, а перекроет ее. В данном случае, наверное, разумнее будет настроить тайловый WM

не про то речь, я "полноэкранный" в кавычках написал, в багире например это очень удобно, что раскрытое окно вырубает заголовок, так по моему в маке тоже было.

тайловые точно не про меня.

Есть плазмоид — аналог маковского дока. Будет вам icon-only таскбар.
Правда я его не юзал.

Есть STasks - нормальный плазмоид, отображающий запущенные окна в виде их иконок, причем можно настроить разворачивание при наведении или подобные вещи. Больше, правда, походит на Win7, но какая разница? Место экономит, да и ладно.

stasks похож на то что хочется, буду иметь ввиду, одино из главных условий "удобно" выполнено.

как называется ? в рамках издевательства над свои мозгом и его посмотрю :)

короче очередно штурм кде4 считаю для себя неудачным, толи я тупой, толи kde4 всё еще сырая, на ноуте долго ее ещё не будет.

Во. надоело брюзжать! по теме - кто активно юзает kde4 накидал бы обзорчик полезных плазмоидов и тд.
Так же было бы неплохо получить туториал по созданию оных. я туда еще некопал сильно.
Плюсы в kde4 тоже есть, а именно
+ дальнеяшая универсализация интерфейса (неплохо было бы чтобы микроплазмоиды могли быть привязаны к заголовку окна (для каких-нить быстрых хитрых функций - навскидку - полностью кастомные кнопке поведения окна)
+ потенциально нормальная интеграция с тем что когда-то называлось xgl
+ возможно удобное написание расширений, что приближает момен полной интеграции с браузерами и другими приложениями.
+ еще что-то заметил пока не падало.

Опенсорс девелоперы в таком случае говорят: „Вот те исходники, вот те редактор. Пиши.“

А чем вам то что когда-то xgl не понравилось? Оно было мертворожденным, и большинство нормальных драйверов уже во всю с AiGlx работают. И есть в KDE свой аналог компиза, может не настолько фичастый, но вполне удобный и юзабельный.